Une comparaison qui fait du mal

Le site officiel de la Présidence de la République Française


Le site officiel de la présidence américaine.


Et le site officiel du Premier ministre Anglais



C'est là qu'on voit l'énorme fossé qui nous sépare en terme de culture graphique et typographique :-(
Par contre, là ou on gagne haut la main (mais je ne suis pas certain de l'intérêt de cette victoire) c'est pour ce qui est de la présence photo du maitre des lieux :
5 portraits de Sarkozy, sans scroller, chez nous.
2 portraits de Brown sur 10 Downing Street
1 photo ou apparait Obama sur Whitehouse.gov
Typographiquement, je note aussi que les américains utilisent une Garamond, les anglais de la Century et les Français de… l'Impact.
C'est marrant ce que ces choix typographiques racontent sur les différences de communication politique :-)

Commentaires

  1. Anonyme11:47

    De manière générale, tout les supports de comm' pour Obama ont été super bien pensés et exécutés. Dans un autre registre il faut regarder ce qu'a fait Shepard Fairey pour le candidat.

    Et oui, en France c'est l'impact qui (dé) prime :s ;)

    RépondreSupprimer
  2. Anonyme11:50

    et on dit tous les supports... désolé

    RépondreSupprimer
  3. Anonyme20:22

    Et quoi dire de la page du premier ministre canadien...
    http://pm.gc.ca/fra/default.asp

    RépondreSupprimer
  4. Outch, il fait vraiment mal celui là. Bon, en même temps on se dit que, partant de ça, il ne pourra que s'améliorer dans le futur ;)

    RépondreSupprimer
  5. Sinon je te conseille de regarder sur sarkozy.fr c'est un copier-coller ! Le site ne devrait-il pas être, "neutre" car c'est tout de même le président de tous les français et pas seulement de son parti. Enfin bref

    RépondreSupprimer
  6. La vache, c'est vrai, on dirait le même site !

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Ça s'arrange pas pour la presse quotidienne

Portrait robot